California está a punto de celebrar una votación en noviembre de 2026 sobre la Proposición 40, que impondría un impuesto único del 5% sobre la riqueza de los multimillonarios del estado. Si se aprueba, esta medida marcaría el primer caso a nivel mundial de un impuesto dirigido específicamente a los activos de los multimillonarios. Los ingresos generados están destinados a abordar los recortes significativos de financiación al programa Medicaid de California promulgados por el Congreso en 2025.
La iniciativa ha provocado una feroz movilización entre los ultrarricos, especialmente aquellos con base en Silicon Valley. El cofundador de Google, Sergey Brin, ya ha gastado más de 100 millones de dólares en un esfuerzo por derrotar el impuesto. Los oponentes argumentan en contra de la medida, mientras que los defensores sostienen que la extrema concentración de riqueza del estado hace necesaria esta intervención. Los datos indican que hace diez años, el 0,001% más rico de los residentes de California poseía un total de 700.000 millones de dólares; hoy, los 250 multimillonarios del estado tienen un patrimonio colectivo de 2,3 billones de dólares, una cantidad equivalente a los ingresos anuales totales de todos los 20 millones de contribuyentes de California.
Los partidarios destacan que esta acumulación de riqueza ha sido facilitada por lagunas legales que permiten que los rendimientos del capital se capitalicen mientras los ciudadanos ordinarios pagan tasas más altas. Entre 2019 y 2025, los multimillonarios pagaron solo el 1,6% de su ganancia patrimonial de 1,4 billones de dólares en impuestos estatales sobre la renta. Un grupo de laureados con el Premio Nobel de Economía, incluidos Daron Acemoglu, Esther Duflo, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, han respaldado públicamente la Proposición 40. Argumentan que el impuesto recaudaría aproximadamente 100.000 millones de dólares, igualando los ingresos que generaría un impuesto sobre la renta del 5% para todos los contribuyentes, mientras permanece modesto en relación con las ganancias de los multimillonarios.
El impuesto se aplicaría a los multimillonarios residentes en California al 1 de enero de 2026, cerrando la ventana para aquellos que intentan evitarlo trasladándose poco antes del plazo. Contrario a las afirmaciones de que el impuesto dañaría el sector tecnológico, California ha atraído el 80% de toda la nueva financiación de capital de riesgo en Estados Unidos desde principios de 2026, un aumento respecto al aproximadamente 50% anterior a 2025. Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, quien estaría sujeto al impuesto, declaró que estaría "perfectamente bien" con la medida.
Los partidarios ven la Proposición 40 como una oportunidad crítica para frenar el poder de los multimillonarios y financiar servicios públicos esenciales como salud, educación e infraestructura. Sugieren que si California tiene éxito, podría desencadenar un movimiento más amplio para gravar a las personas con ultraalto patrimonio neto en otros estados, a nivel federal e internacional.
Fuentes: netzpolitik.org.